世上最大安全套

性,原是世上最原始的事情/活動。

性慾是與生俱來的生理需要,排序僅次於食、衣(飽暖思淫慾);兩具發育完成的軀體一旦相吸,隨時隨地都可以幹個天昏地暗,相比起睇書(要書),唱 K(要有咪同機),影貼紙相(要部貼紙機)…… 似乎沒有一項活動比造愛來得更原始更簡單更方便。

可惜犯賤和貪婪卻是人類的原罪,原始慾望一經滿足便開始求變數求多元化(這是社會得以進步的重要注腳)。食物和衣服不再純為果腹敝體,開始講究菜式和衣物款式。就性事而言,解決心理需要的同時,花式、高潮度等一概成了研究課題。性交原是人與人最親密的身體接觸,文明人卻嫌一切過於直截了當,硬要將原始概念扭轉過來,將之距離化。

經典作要數 phone sex,吊詭處就在於一條電話線的距離;由電話線延伸至全球性的 cyberspace,此國度虛擬卻真實,遙不可及時卻又無遠弗屆,觸不到的距離成就了超越肉體的快感。Cyber sex/ cyber porn,電子新人類的獨有產物。相比起我們的祖先,我們勝在有選擇!


Sex? Just at your finger tips

網絡是高床、熒幕是軟枕﹔程式是靈魂、鍵盤是肉體。躺臥在無邊無際的電幻海洋中,躲藏在世界最大的安全套內,浮浮沉沉翻騰千百回,高潮浪浪,天外有天。

Cybersex既前衛又犀利,比起吹氣公仔同自慰,起碼佢互動,話晒唔係獨腳戲﹔比起睇鹹書同鹹碟,佢又勝在夠便宜(家陣幾十元就可以上網兼打IDD)。不過重要當然是100% guarantee「出入平安」(如果中途無cut線或down機),絕不會懷孕,亦不會惹上性病(頂多中CIH般的強頑病毒)﹔再加上無遠弗屆的廿四小時on-call功能(從此有心人毋庸北上,有助抑壓「167」的增長),online則來offline則去,完全無後顧之憂。

既是超距離的快感享受,Cybersex強調的自是超乎現實的虛擬性與迷離感。一言以蔽之,愈虛擬、愈迷離的就愈有快感。故此,多款cybersex花式中以chatting這個純文字境界最能達至高潮中的高潮。電子新人類講求的正是這種創造力、幻想力與可能性,單憑打字和閱讀熒幕文字就可以get high,簡直是超自然之舉,形而上得很。


跟26個字母翻雲覆雨

啟動電腦再走進chat room,一是等人來搭訕,一是主動出擊四處挑情,每個nickname都暗藏一段性關係,一拍即合就乾脆開間房慢慢傾。扣上「private room」字牌,性伴侶隨即被困於十多吋的熒幕裡,完全被你制服、佔有。

Cybersex都講究床上功夫,不過卻與你的身體機能無關。只要你打字速度快兼文筆好,高難度動作都不過是幾個人keystrokes而己,絕對是揮灑自如。在熒幕前發狂敲打,用按鍵脫去你的衣物,前戲上演了;將性交動作文字化,輸入所有認識的器官名字與dirty words,再以copy-n-paste重覆之前的句子加添肉緊度,用26個英文字跟你翻雲覆雨。終於,在文字與指縫的舞動間隙,雙方進入戲肉,在超界限的快感航道上飛行……

你是誰﹖我是誰﹖他/她又是誰﹖這個重要嗎﹖Who knows? Who cares?展開電子性愛旅程之前,你準會替自己取個nickname,一個電子身分代表一具寄居cyberspace 的軀體。這刻以後,一切不過是RPG game(角色扮演遊戲)的零碎片段。網上的你我他與她,可以沒有身分,也可以同時擁有多重身分。迷糊的身分突破了肉體的規限,男變女、老變幼……在網上以虛擬身分尋歡後,就在關掉電腦的一瞬間,真實靈魂回歸軀殼,乜有事發生過咩﹖有名女網友就表示試過同時跟八個「人」造愛,厲害乎﹖真係打字都打到手軟,應接不暇。


性事不宜三大忌

各位有心修行之士,煩請牢記網上性事三大忌。一忌server慢或down機,翻騰間突然煞掣就壞了好事﹔二忌對手床上功夫差,唔知佢想同你搞乜,令你在死守與進攻的維谷中進退失據﹔三忌英文水皮,要知道chat room多鬼佬盤據,如果你英文唔好就記謹帶備字典上陣,不然次次問人"what do you mean?"就真係無癮。

超越肉體的高潮令人血脈沸騰,不過倘若道行未夠就千祈唔好試。早陣子就有個經典例子,話說有位廿八歲外籍男子於ICQ結識了一名十三歲少女,隨即互相send挑逗字句談性事。本來一心實踐cybersex的真諦,可惜兩人道行未夠,不出一個月便想抽離網絡「還俗」去,相約在酒店見面發生性行為。男子最後被判入獄,自毀前程。另有一批未夠班之士則衰在唔識抽離,可能是平日唔打機的緣故,未懂掌握於RPG(角色扮演遊戲)中自出自入的竅門,結果是完事後抽不了身,繼續扮演網絡上的角色,在虛擬世界迷了路,就如藍潔瑛繼續獨自上演大時代。


你在穚上看風景,看風景的人在樓上看你。Cybersex,不過是一場自戀影院,一台一人分飾數角的超動感獨腳戲,盪起春夢連連。

所謂hi-tech性愛,不過如此。



原載《amoeba》65期.1999年6月
給我回應



< 上 回首