黑洞式的渠道
八六年（注意：不是九六年）開始上網的港人相信不太多，陸恭蕙是其中一個。當時還未投身政界的陸恭蕙任職國際公司，透過公司的INTRANET，她率先登陸局部的互聯世界。
自言對 INTERNET的興趣大於電視，上網成了每日的指定動作，更是主要資訊通道。工作應用以外，WEB SURFING的範圍根本無疆界，「放假想去泰國旅行，先會上網看看當地天氣等資料，網上資料十分齊備。」
「民權黨」的網頁於九七年初啟用，基本資料外，最珍貴還是讓市民跟黨員直接聯繫的 EMAIL ADDRESS
。「我每日平均收超過一百個 EMAIL ，內容包括政策問題、市民的 SUGGESTION ，或要求見面等，大部分都會自己回覆。」
市民想發表意見，來來去去都是透過電台、報紙、電視等渠道，獨沽幾味。挾著跨越時空地域的優勢，互聯網可會是民眾聲音的匯集地，是最具威力的人民喉舌？
「發表意見並不難，問題是有沒有人聽。」電視有收視率、電台有收聽率、報紙有銷售量，以確保市民發放的聲音有一定數目的聆聽者，「但上
INTERNET 發表言論就不知道有沒有人睇。」
網民＝政治冷感者？
網民對政制事務的關心程度又算不算熱熾？有一個研究例子。話說某大網站設有 LIVE CHAT 環節，專門拉攏明星作客搞明星效應，
CHAT ROOM 次次坐無虛席。今年施政報告公布後決定來個大突破，找來政界明星作嘉賓，結果只引來小貓三四隻，最後變成嘉賓對談室。如此對照叫人看得心寒，究竟是源於市民對政治的冷感還或是什麼？
「又未必可以這樣做一個結論，都有好多市民打電話去電台 PROGRAM，不是說他們沒有話講或無興趣，只是他們不懂得利用這個媒體吧。」
難怪特首要大力推動資訊科技教育。陸恭蕙對此又可有期望？「不可能不成功，只是時間的問題。」畢竟香港人用電腦的
COMPUTER RATE 都算高， INTERNET RATE 亦只會升不會降，「反而是年紀大或不熟習打字的人，在此階段可能有抗拒性，但當人們熟習到如打電話上電台後，一切都會
LIVELY 一點，不過這可能是數年後的事。」
嚴禁網上咆哮
將網絡與政治並談，很自然令人想起言論自由的問題。話就話香港人有言論自由，加上網上沒有嚴厲管制，網民似乎可以講乜都得。不過如果個個都走上去講獨立問題，豈非世界大亂？事實上，現時不少ISP都會「暗地」刪去一些具淫穢意識或過激的政治言論。
「CUT MESSAGE 當然不對，從社會角度來看根本不可以這樣做。不過言論自由都分好多種， POLITICAL INCORRECT 的當然要刪掉，另外有些 MESSAGE 真的很『核突』。可惜現時這個新媒體根本沒有管制，連世界潮流都未弄清楚該如何去管，這就是其中一個我們要 DISCUSS 的 AREA 。」
當然，網民需要自律。不然，胡言亂語恐怕會成為日後官方管制 INTERNET 的藉口。「我們不是被動的坐在這裡看人們點管，在這些問題上，比較『前衛』的機構應該積去參與，想想有關管制的方法。」網絡管制先鋒，贈你一句：「爭氣，去盡」。