廣發「顛覆傳媒」挑戰
網際電波干擾主流傳播頻率

克林頓的性醜聞惹來軒然風波,始作俑者竟然是一位名不經傳,躲在聯網背後的網上專欄作家。由此可見,網際電波的全球性廣播,已經亂了傳媒的步伐 ……

九八年初,全球最轟動的新聞必數美國總統克林頓的性醜聞。消息由網上專欄作家Matt Drudge於其網上雜誌《Drudge Report》率先披露,《時代雜誌》和《新聞周刊》連月來的暗訪,最後落得徒勞無功。這位名不經傳兼非科班出身的小子,竟能以一敵千(萬?),喝得全球性新聞的頭啖湯之餘,更成為舉世矚目的傳媒新星。據悉,《Drudge Report》的瀏覽人數直迫《紐約時報》。


網上小報新聞介入主流傳媒版圖

說服力強的活生生案例,象徵著全球資訊已被網絡解放,隨著網絡變得世俗化,資訊世界亦變得民主化。廣大群眾都可以操控資訊發放權,削弱傳統媒體的資訊獨攬權,又或以中介者的角色站出來說話,制衡社會上的主流聲音。

誠如《Wired》發行人兼總編輯路易斯.羅塞托(Louis Rossetto)於《未來英雄》(Digerati)書中所言:「全球資訊網同時扮演多重角色。它是傳播者,是商業,是媒體……網路上最主要的部分就是使用者,他們不是被動接收資訊的人,而是影響內容和針對內容的對話的真正參與者。」

互聯網是一個「開放的自閉空間」,沒有政府的監管(即使有「淫褻及不雅物品管制條例」),沒有指定目標觀眾,更沒有節目表作依歸。網上的自由,解放了資料壟斷及媒體主導的固有規則,釋放主流以外的「地下」聲音。更甚的是,全球網民廿四小時熒光幕前恭候,消息能以第一時間直接送到大眾眼前,顛覆了報業的時空限制,這對獨家新聞尤為重要。

網際電波開始干擾主流傳播頻率,正如何良懋於《顛覆傳媒的互聯網小子德魯奇──美國主流傳媒走上小報化不歸路?》一文所言:「電腦小報新聞風氣近年不斷介入(或干擾?)主流傳媒版圖,已成為美國傳統新聞界隱憂。傳聞代替新聞、記者耳目(搜尋互聯網時『以目代目』)、新聞報刊苦思良策如何跟電腦小報煽情消息鬥速度,竟以銷量或收視率作為衡量新聞價值的主要指標等,都是主流傳媒走向市場主導新聞大趨勢表徵……『大眾傳媒』定義日益模糊,更要命的是,互聯網既屬大眾傳媒又具備個人媒介身份,頗有雌雄同體味道,主流傳媒應付不易。」


小報消息令人質疑

消息的發放渠道,似乎已開始由「廣大」走向「狹小」。表面看來,大型報紙與電視等大眾傳播的「獨裁」時代似已過去。透過互聯網,平民百姓都可以主宰明日報紙的頭條,媒體無分主流另類,總之大眾小眾落玉盤。這種傳播形式尤其適用於小道新聞。

消息內容方面,在主流媒體的世界裡,新聞從業員扮演著新聞與大眾之間的中介者,是分析資訊的工具。於是,呈現在大眾眼前的都是經過過濾、滲入主觀意見的資訊,人民未能客觀求證。在政治封閉的地方,資訊過濾的情況尤其嚴重,人們都不會相信官方刊物。以互聯網作為接收資訊的渠道,大眾的角色亦同時轉移,由被動者變成主動者,能以第一身接收資訊,在全透明的情況下「分辨」消息的真偽。話雖如此,人們對互聯網的消息依然不會盲目盡信,一來害怕利器遭濫用,二是因為太多太雜的地下聲音,其實是另一種干擾。正如專欄作家鍾怡泰所說:「當所有noise都是噪音的時候,只有幾間最強勁機構說的話,你才會相信……我相信Internet會encourage rumor的散播,但會discourage propaganda。」


主流傳媒權力鬥爭說

鍾怡泰始終認為互聯網不會成為消息主導者,反過來說,小眾廣播形式只會更加鞏固主流傳媒的地位。「就像是位置之戰,大家在爭位。即是說哪個傳媒能夠dominate Internet的時候,可能就變成最快的權威。」將來,新聞會愈來愈受人重視,而新聞機構的權威性亦永遠存在。對於CNN、《新聞周刊》、《時代雜誌》等消息掌權者的前景,鍾氏形容為「著數」。

以實力比實力,互聯網的「地下小子」始終不是新聞老手的對手。人們對新聞的需求永遠不會消失,愈是資訊爆發,需求只會愈大。對於影響力強、爆炸性大、娛樂性高、懸疑性高的新聞,大眾愈會產生興趣。要成為此類新聞的獨家報道者,就必須顯示「新聞搜集力」:財雄勢大,人力充裕,有需要時更要組織狗仔隊。而這一切,正正就是「網絡小子」所敵不過的宿命。

< 返:熒幕新一代的獨立宣言
> 續:從網上創作釋放地下聲音

 

原載《homenet》17期.1998年4月
給我回應



< 上 回首